Every year, our scientists and patient advisory group identify the studies and topics creating the most impact for people living with arthritis.
Uncover Our Focus for 2026Ongoing and completed studies across our full research portfolio, from prevention and treatment to care and health systems.
Explore Our ResearchMeet the scientists, clinicians, trainees, and patient advisory board members, driving discoveries
Meet Our TeamArthritis Research Canada's scientists and trainees regularly present new findings that advance arthritis prevention, treatment, and care.
Browse Conference AbstractsPeople living with arthritis guide our research priorities, shape study design, and ensure our work reflects real life.
Support Arthritis Research Canada with your time and skills. Whether you want to help at an event or host your own, there is a place for you here.
Living with arthritis? Explore open studies looking for participants and help shape the future of arthritis care.
Your experience with arthritis matters. Sharing it helps others feel less alone and brings the human reality of arthritis into everything we do.
Évaluation d’indicateurs de rendement au niveau du système pour l’arthrite inflammatoire
Raison de la recherche
Des méthodes de traitement précoce et ciblé pour la polyarthrite rhumatoïde (PR) peuvent améliorer considérablement les résultats chez les patients. L’Alliance de l’arthrite du Canada (AAC) souligne l’importance d’un continuum de soins pour la PR, depuis le diagnostic précoce jusqu’au traitement continu. L’AAC a mis au point une méthode pour évaluer le succès des modèles de soins. Cette méthode mesure l’accès aux soins et au traitement précoce à l’aide d’un ensemble d’indicateurs de qualité. Cette étude visait à évaluer l’efficacité des soins pour la PR dans deux provinces canadiennes, à savoir la Colombie-Britannique et l’Alberta, en examinant quatre indicateurs de qualité au niveau du système.
Réalisation de la recherche
Deux études ont été réalisées. L’une portait sur les soins prodigués pour la PR en Alberta et l’autre, sur les soins prodigués pour la PR en Colombie-Britannique. Dans les deux provinces, les chercheurs ont sélectionné, à l’aide de données administratives provinciales sur la santé, des personnes ayant reçu un diagnostic de PR. Les périodes d’étude ont porté sur des années différentes. Pour la Colombie-Britannique, les données visaient des patients de 1997 à 2009, avec un suivi jusqu’en 2014. Pour l’Alberta, les données portaient sur des patients de 2012-2013 à 2015-2016. Les indicateurs de la qualité des soins étaient les suivants :
1) le temps d’attente des patients pour consulter un rhumatologue,
2) le nombre de patients ayant eu des rendez-vous de suivi annuels,
3) le nombre de patients qui prenaient des médicaments connus pour ralentir la maladie (appelés antirhumatismaux modificateurs de la maladie ou ARMM),
4) la rapidité avec laquelle les patients ont commencé un traitement aux ARMM après le diagnostic.
Rapidité et fréquence de la consultation d’un rhumatologue : dans les deux provinces, le pourcentage augmentait dans le cas des patients atteints de PR nouvellement diagnostiqués qui ont consulté un rhumatologue dans l’année. Cependant, les taux de suivi annuel par des rhumatologues diminuaient en Colombie-Britannique et ils variaient en Alberta.
Traitement aux ARMM : en Colombie-Britannique, l’utilisation des ARMM n’était pas idéale dans l’ensemble de la population, mais elle était supérieure chez les patients suivis par un rhumatologue. En Alberta, le taux annuel d’administration des ARMM demeurait faible. Il y avait une légère amélioration quant au délai moyen avant le début de la thérapie aux ARMM, mais le seuil de 14 jours n’était pas respecté chez un grand nombre de patients.
Lacunes dans les soins : les deux études ont révélé des lacunes dans les soins prodigués pour la PR, notamment des obstacles à la consultation d’un rhumatologue et à l’obtention d’un traitement aux ARMM. Malgré certaines améliorations, les soins dispensés dans les deux provinces ne sont pas à la hauteur des normes nationales. Il y a donc lieu d’améliorer la qualité des soins prodigués.
Cette étude se compose de quatre sous-projets visant à atteindre nos objectifs généraux. Cliquez ci-dessous pour obtenir plus de renseignements sur chacun d’entre eux :